AUDEMARS PIGUET BESCHULDIGTE TOMMY HILFIGER DES KOPIERDESIGNS

Der renommierte Uhrenserver Hodinkee.com brachte am 25. August einen heiklen Bericht. Nach ihr, soll es in einem amerikanischen Gericht am vergangenen Dienstag eingereicht sein Verfahren gegen die Marke Tommy Hilfiger und Unternehmen Movado Group, welche die Lizenz Uhren der bekannten Modemarke herzustellen besitzen einzuleiten. Die Klage wurde an die gesetzlichen Vertreter eines der bekanntesten Schweizer Hersteller, Audemars Piguet, gerichtet.

Problem, genauer gesagt seine frühen Stadien, die Gestaltung des Tommy Hilfiger Eton, die im Grunde „eine Verwechslungsgefahr schafft, so dass für die Verbraucher kann es zu einer Verwechslung von Uhren Audemars Piguet Royal Oak sein.“, Das Team will Audemars Piguet sagen, dass das Modell von Eton des zu sehr wie sein berühmteres Bild.

Spezifische Einwände gegen die runde Form der von oktogonalen Endkappe an den Körper mit acht Sechskantschrauben befestigt geändert Gehäuse angehoben. Die Kommentare berührten auch die Platzierung von Schrauben in achteckigen und Kronen mit sechs Facetten. All diese Eigenschaften sind typische Unterscheidungsmerkmale von Uhren entworfen 1972 von Designer Gerald Genty († 2011).

Natürlich ist der Preis mechanische Uhr Royal Oak ab etwa 12.000 Euro im Vergleich zu 200 € für Quarz Modell Tommy Hilfiger Eton Non Proportional, aber aus der Begründung nicht für Ansprüche Anwälte Audemars Piguet ablenken. Diese Vorschläge für einstweilige Verfügung beantragt den Rückzug des angeblichen Plagiats der Verkäufe, die zu sein scheinen, in den USA auf taube Ohren fiel. Die Eton-Modelle sind nicht mehr im offiziellen Online-Shop von Tommy Hilfiger zu finden. Der Umfang der Maßnahmen gilt jedoch nur für das Gebiet der Vereinigten Staaten, der Slowakei und anderen Ländern hat offenbar odkopírované Uhr verkaufen weiter.

Nach dem Vergleich der beiden Uhren müssen wir feststellen, dass die Ähnlichkeit des Aussehens der beiden Modelle eindeutig nicht zufällig ist, sondern bemühen sich eindeutig um den Erfolg der „lebenden“ Legende zu kapitalisieren. Was denkst du über diesen Fall?

Bitte sehen rolex replica oder Replica Rolex Oyster Perpetual